根据不同来源的信息和中国官方的声明,可以确定新导弹的大致面貌

14年克里米亚事件后,乌克兰全面断绝与俄罗斯的军事、文化交往,加速倒向西方。

俄乌两国有着诸多共同历史,由于白俄罗斯、俄罗斯及乌克兰的共同前身——基辅罗斯曾经非常强大,乌克兰的现代首都基辅常被称为“俄罗斯城

【CIMIC】11 11 京东全球好物节

据已知数据,“东风-21d”反舰弹道导弹的有效载荷是采用传统弹道导弹方案的机动式战斗部。当然在专

分享到:

6日,易评君发布独家|美军官声称:"环太军演2020"若在南海举行将成中国梦魇,展示了美国海军指挥官所代表的美国鹰派观点后,继续发布美国学者的南海观点作为补充。在今天的文章里,长期研究亚洲海洋政策和国际关系的美国学者抨击了美国海军军官的观点。___linewrvalencia博士近日以“一些美国人希望在南海开战”为题发表文章。valencia是一位专注于亚洲的国际知名的海洋政策专家。他曾在美国国会建立的东西方中心担任高级研究员长达26年,现在是中国南海研究所的兼职高级学者。

原文如下,以供参考:

为美国政策制定者提供意见参考的一些分析人士对于设计美国军事行动具有特殊的天赋,这些人设想的军事行动如果成真,将使中国与美国在亚洲陷入毫无悬念的军事对抗。这些鹰派专家可能会利用一种特殊的心态,包括美国对中国崛起的恐惧症以及利用美国目前占优的军事力量提前发动攻击,削弱竞争对手。从前美国海军上校tuanpham的文章来看,他似乎是这些人之一。

事实上,他最近提议,在南海举办没有中国参加的“环太平洋-2020”军演(rimpac),这项提议让pham成为某些战争奖项的有力竞争者。目前大量美军顶级装备在研发时并未考虑对抗中国,这种局限正越来越成为他们的硬伤。

美国希望恢复并维持在印太地区主导权的许多战略举措都基于错误假设,如果这些建议被实施,其结果不仅可能毫无效果,甚至会带来适得其反的危险状态。

pham建议美国继续“进行扩大规模的多边军事演习和航行自由行动,并将其搬到南海”,挑战中国的南海权益主张。他还希望美国将南海问题重新定义为“直接涉及美国并迫使中国改变相应行动的战略问题而非地区问题”。这位前美国军官还建议,美国要传达出南海是美国的国家利益,并使南海问题成为中美之间的“双边”问题。

pham认为,美国只有通过严厉的政策和行动才可能促使中国重新思考并调整其南海战略。美国通过施压让中国决定继续南海建设和维持中美战略关系哪个更重要。经过这一系列组合拳,美国应该能够扭转局势。

必须要提及的是,环太平洋演习在2014年和2016年都曾邀请中国海军参加,原定于今年7月举行的军演也邀请了中国。但是演习开始前一个月,美国临时取消了邀请,这被视为军事外交的一种羞辱。随后美国参议院通过了新的年度国防政策法案,在中美关系的伤口上又撒了一把盐。

如果考虑东南亚国家的未来,实施pham的提议将是一场非常危险的赌博。这个提议除了激怒中国外,还会会迫使那些中小国家必须在美国和中国之间做出选择,届时那些潜在的伙伴也会变成敌人,美国会乐见这个结局吗?事实上,绝大多数国家可能会选择不参加美国环太演习,他们不会认为参加演习就表明支持美国利益,不参加就代表与美国为敌。事实上,参加军演与南海相去甚远,距离在中美之间选边就更遥远了。

pham上校的逻辑是,“这些中小国家不愿意为自己的国家利益而奋斗并与美国分享价值观吗?”pham应该更加谨慎地确定国际关系概念和逻辑结构选择。

美国将“环太军演-2020”搬到南海会鼓励更多国家加入到对中国进行海洋权益声索的阵营中?显然pham的提议有些自私,因为美国现在的“航行自由”(fonop)太过虚伪。美军舰艇在南海不仅闯入中国主张的岛屿相关海域,还经常对东南亚其他沿海国家进行所谓“航行自由”。即使其他国家加入演习,美国也不会放弃对其海域进行穿越的行为。10月16日,美军两架b-52再次闯入南海

更重要的是,美国逼迫东南亚国家在中美两个大国之间选边却丝毫不考虑中小国家可能面临的惩罚。如果东南亚国家参与美国主导的“航行自由”,他们就会把自己置于中国经济和军事惩罚的靶心之中。美国鼓动他们公开挑战一个强大的国家,以获得航行自由等抽象原则。然而,美军打着“航行自由”的旗号却并非为了海上自由贸易,因为美国和该地区其他国家都知道中国除了在战时之外不太可能干涉海上商业航道。

作为一名分析师,pham似乎主要考虑这些提案对美国可能带来的好处。他。