2018-12-0307:56:21美国第一千金出席墨西哥新

汪荣祖:戊戌变法为什么会失败留下哪些历史教训2018年06月11日14:04:32来源:凤凰网历史作者:张弘

用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

人参与评论作者:

【CIMIC】11 11 京东全球好物节

2018-12-0313:07:44“天下第一床”镶嵌黄金超200克

分享到:

金满楼:戊戌变法的失败并不值得过多同情2018年06月11日14:36:06来源:凤凰网历史作者:杨超

用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈

人参与评论本文系凤凰网历史对话文史学者金满楼文字实录,采访整理:杨超 戊戌变法的失败并不值得过多同情凤凰历史:清末新政改革,清政府究竟有无诚意?金满楼:认为清廷推行新政毫无诚意,往往因两个误区引起:一

本文系凤凰网历史对话文史学者金满楼文字实录,采访整理:杨超

 嘉宾简介:金满楼,原名金松,字海楼,海派70后作家。99年毕业于江西师范大学历史系,06年毕业于上海社科院亚太研究所。现为《新京报》、《新金融观察》等报刊专栏作家,专注于历史写作与时政评论,已出版《辛亥残梦:帝国崩溃的前夜》、《晚清的最后十年》、《女人当国》、《北洋往事》、《民国原来是这样》、《百年前的巨变》(台湾版)等十部作品。

戊戌变法的失败并不值得过多同情

凤凰历史:清末新政改革,清政府究竟有无诚意?

金满楼:认为清廷推行新政毫无诚意,往往因两个误区引起:一是慈禧太后镇压了戊戌变法,二是清末新政系八国联军侵华后的无奈之举。就事论事,慈禧太后本人并不能算是保守,甲午惨败之后,其对变法改革的态度并非完全抵触。戊戌变法的失败,其主要有两个原因,一是康梁等人急切冒进,缺乏政治经验,变法措施大多无操作性,而他们不曾思考自己本身的缺陷反而将变法无效归因于光绪皇帝无权、保守势力的过于强大,由此也有了变法失败的第二个原因,即康梁等人试图擒杀慈禧太后的“围园之谋”,以此而论,戊戌变法的失败并不值得过多的同情,因为书生们的空想事实上也不会有什么效果。

从1898年变法失败到1901年后清末新政的开始,其间固然有“庚子国变”和仓皇西狩的触动,但“不变则亡”也可以说是清廷及地方的共识,从慈禧太后屡次发布诏书要求各省督抚们发表意见、提供建议来看,清末新政的发动并非是心血来潮。从张之洞、刘坤一的“江楚变法三折”(也可以说是清末新政的纲领)来看,说清廷迫于压力或为了延缓王朝的衰亡或可言之成理,但说它毫无诚意、存心欺瞒则未免言之不公。毕竟,任何一个统治者都不可能存心希望国事日坏而无动于衷。

关于诚意的问题,“闻敌之治焉而忧,闻其乱焉而喜”,革命党绝不希望清廷立宪成功,或者说,他们在刻意回避这种可能性。章太炎曾在《中国立宪问题》中直截了当的说,“逆胡羶虏,非我族类,不能变法当革,能变法亦当革;不能救民当革,能救民亦当革”,至于清廷是好是坏、进步与否,根本就不予考虑。汪精卫说得就更清楚了:“如果变革失败,充分说明清政府的欺骗性;如果立宪成功,无非意味着汉人还要继续受到满人的压迫和统治。所以无论立宪成功与否,作为汉人都应该竭力反对。”汪精卫的话逻辑简单到近乎赤裸,而其语气之蛮横霸道,更近乎一种专制。

中央权力削弱是近代中国屡战屡败的重要原因

凤凰历史:1911年的清政府是否真的腐败透顶,对于国家和地方政府毫无控制能力?

金满楼:慈禧太后死后,接管清廷大权的摄政王载沣性格软弱、缺乏政治历练是事实,但地方坐大的局势并非开始于载沣摄政而是从湘淮军镇压太平军后即久已存在。在慈禧太后近半个世纪的统治中,中央与地方一直保持着适当的平衡,这种局势是之前200年所不曾见的,而中央权力的削弱,在某种程度上也是对外屡战屡败的原因之一,因为中央无法集中调动国内的资源,这与近代强国的发展模式可以说是格格不入。

清末新政后,清廷即有意识的加强中央集权,如改革官制、编练新军、清理地方财税权力等,这也是传统中国走向现代社会的必然之举。载沣当政三年,最重要的是模仿德国的&ld。